The federal government spent roughly $14 billion on NASA in fiscal year 1999. That’s a lot of money! But what does that mean? How much is $14B? For most folks $14B is merely an abstract concept.
Само за 1999г. НАСА е похарчила около 14 билиона долара. Да, великия стремеж на Човечеството да покори космоса и да открие евентуално съществуващия там живот и съответно един паралелен на нашия свят е кауза, която си струва. Но надали си струва тези билиарди долари и евра да бъдат харчени за откриването на нов свят при положение, че нашият собствен се нуждае именно от всеки долар или евро. Търсим нов свят, а сме слепи да видим онзи, в който хора измират от глад. Каква е вината на едно малко дете, че се е родило на място където условията за живот не са такива каквито би трябвало да са? Някои ще кажат, че това не е наш проблем. Аз ще кажа, че няма “наш” и “ваш” проблем. Проблема е на целия човешки вид. И се питам щом само през 1999г. са похарчени 14 билиона долара за НАСА колко ли са изхарчени до днес? Една част от тях можеше да бъде използвана за помощ на тези, които измират от глад. Не натрапвам вина. Ние не сме виновни, но е време да променим някои неща. И да почнем да обръщаме внимание на истинските проблеми, които стоят пред нас. Аз насърчавам човечеството да живее без лишения. Но да не забравяме, че има едни хора, в един свят, наречен Третия, в който са лишени от правото си на живот. Честно казано пет пари не давам какво има в космоса, яд ме е че тук долу измират деца от глад. Но какво да се прави – има милиарди и билиарди за войни и изследвания в Космоса, но няма пари за гладните. Имаме претенциите, че сме благородни, но се сещаме за думата “благотворителност” само по празниците, а има едни хора, за които всеки ден, в който сложат залък в устата си е празник…
И как спирането на космическите, или които и да било други изследвания ще нахрани гладните?
Единственият начин да се нахранят е правителствата им да водят разумна политика, което обаче не се случва. А ако парите за изследвания се дадат за помощи, при сегашната политика, резултатът ще е пак този: http://kaka-cuuka.com/1095
А иначе няма страшно. Тендинцията в световен мащаб е да се намаляват парите за наука, така че ще сме хем гладни, хем достатъчно невежи, за да знаем какъв ни е проблемът.
Razbirai: bez voini i razhodi za futuristiki, shte ima pari za bednite.
Мисля, че е повече от ясна позицията ми, която явно трябва да ти поставя под формата на въпрос, на който да си отговориш: е ли нужно харченето на чак толкова много пари при положение, че има проблеми за решаване, които с една мъничка част от тия 14 билиона долара от 1999г. на НАСА може да бъдат решени лесно. Правителствата навсякъде са виновни, работата на политиците от Древен Рим до днес е ясно, че не е да се грижат за народа и да му служат. В крайна сметка каква е вината на гладуващите деца, жени и мъже?! Иначе именно ограничено мислене като твоето, което не може да си представи, че света може да се развива научно и едновременно да се отделя и за хората в беда дърпа света назад.
Толкова ограничена статия отдавна не бях чел! Защо се заяде с космическите изследвания, като примерно във футбола се въртят десетки/стотици пъти повече пари. Нали бъдещето на човечеството е там. Не в Африка нито в Азия, а в космоса, никъде другаде, иначе сме загубени, ще се избием на собствената си планета и ХАУ! А за гладуващите деца нищо не може да се направи, абсолютно подкрепям “Божо” с примера който е дал. Когато е невъзможно да си изхранваш децата просто не ги прави. Ония ми живеят с по една торба ориз месечно ама са много отворени и си праскат по 1, 2, 3 ,.. 5 … Нк пишлигара. Ми много ясно че ще умрат. И си оправи малко понятията с “билиони, милиони милиарди, “билиард (wtf)” и етц. че малко си ги сбозал/а . Аре Пиис.
S tezi pari moje da se napravi mnogo, no ne e prioritet, zashtoto ne gi e grija.
Pri kapitalizma e kato borbata za sushtestvuvane, koito ima pari, shte sushtestvuva i shte diktuva, koito niama, da se opravia kakto moje.
Ако дадеш тея пари на циганите за колко време мислиш ще ги изхарчат?
Ако дадеш тея пари на сомалийците смяташ ли, че и един цент ще стигне до тях?
Аз съм сигурен, че тези пари дадени на бедните ще ги остави също толкова бедни и гладни.
Освен това чии са тези пари?
Ти защо не отидеш в Индия и не си раздадеш всичките пари на бедните?
С чужда пита помен не се прави.
Nie s teb ne mojem nishto da razdadem, no crezovete mogat, no gi stiskat za sebe si.
Знаем, че сте много корави и безмилостни в интернет. Също сте и големи патриоти в нета. Българи сте. Само ще отговаря, че ничие мнение не може да бъде наричано “ограничена статия” – това не е статия, а излагане на собствено мнение, което мисля нямаш право да ми забраняваш, milanski. А тези фантастики, че ще се преселваме в Космоса ги остави в Стартрек. fordo, за мен циганите не са хора в нужда…единствената им нужда е да бъдат изметени, не знам защо реши да ми ги даваш като пример. Иначе аз бих отишъл и помогнал с каквото мога, даже го обмислям. А това със совалките беше просто пример. Сигурно ще намериш оправдание и на безмислените войни, в които са изхарчени още повече пари? Пак казвам – гледам от човешка гледна точка. Като човек към човек, а не като безмилостен и супер-корав интернет мъжага
Не съм подсъдим тъй че повече няма да оправдавам личното си мнение и мироглед.
Mnogo tochno kazano. Haresa mi, spetzialno na men. Blagodaria za mnenieto.
Всъщност парите са много по-малко от необходимото.
Да, нужни са. Много повече.
Позицията, “дай първо да оправим проблемите, пък после ще се развиваме” е дълбоко погрешна.
Тук:
http://www.webkeybg.info/the_cave/?p=740
съм писал малка част от аргументите, защо космонавтиката и космическите изследвания са много важни, пък който има желание – да помисли.
Както казах да твърдиш, че прогреса и решаването на такъв сериозен проблем като световния глад са процеси, които Човечеството е негодно да върши успоредно е признак на ограничено мислене. Иначе гледам си голям радетел за човешкия прогрес. Няма лошо, аз самият съм такъв също
Добре, извинявай “imwicked”, че ти нарекох поста ограничен.
Дай обаче да помислим адекватно, защо трябва да изхранваш човек който не мисли за собственото си оцеляване (и това на децата му). Аз сядам в Макдоналдс и чакам някой да ми поръчва бургери. Един месец по късно изкарвам статистика че всеки ден четирима човека са ми поръчали бургер и решавам какво? Да си имам дете и го слагам до мене в макдоналдс и чакам и на него да му поръчат бургер. Не дадох готин пример обаче представи си, семейство сомалийци, (които трябва да са умрели от глад и да нямат поколение). В един момент от твоите пари, помощи, храна, които им даваш (те не са си мръднали задника), се оказват живи. Да обобщим ти си хранил двама човека в продължение на 10г. примерно. За тези 10г. те си правят три хлапета (гладни хлапета). Така че десет години по късно ти храниш не двама а пет човека. Аре да сметнем още двадесет години по късно колко човека ще трябва да изхранваш??????? оставям настрана всичките далавери, които стават покрай тези помощи.
Целта ти е благородна нямам нищо против, обаче говориш необмислено. не стават така нещата!
Samo macdonalds li e nujno na edin chovek i detzata mu,? Ami miasto za jiveene i danutzite, ami kak shte se oblichat tezi hora i t.n. Vseki iska postoianna rabota i zaplata, no ne vsiakoga se namira.
“Статистиката показва, че за 50 години от получаването на свободата си, Черна Африка е подпомогната с над 500 млрд. долара, повече от чуждестранната помощ за който и да е друг регион в света. Видими резултати обаче няма, твърдят експерти. Парите се използват от властимащите изцяло и само за лично забогатяване.” Но инак си прав , да спрем прогреса .. СЕГА! Какъв космос какви 5 лв , сомалийчетата гладуват! Извинявай ама мнението ти е идиотско. Загрижил се човека за бедните африканчета и за това как си харчат парите богатите американци ..
V Bulgaria i v tzial sviat horata gladuvat. Ne samo v Somalia gladuvat.
Нямя СВЕТОВЕН ГЛАД, има СВЕТОВЕН МЪРЗЕЛ! Ако някой си е изкарал парите и ги влага в наука, той мисля че върши добро. Ако ги е откраднал от гладните за да ги влага в наука мисля че е пълно лайно, но това последното не ми се връзва нещо с НАСА. Т такива ми ти разсъждения ми идват наум…
Parite idvat ot srednata klasa, ot subirane na danutzi. Tazi sredna klasa, na koiato ne i zaplashtat dobre, koiato e pod tejki danutzi, tia e tazi, na chiito grub lejat bogatite. Napravi si sam izvodi.
Мисля, че по въпроса по-умни от мен хора са се изказали достатъчно ясно. Няколко цитата за размисъл:
Но, докато завиждането е все още човешко, злорадството е сатанинско. Няма признак по-сигурен за познаване едно лошо сърце и едно морално недостойнство, от онзи що представлява радването над хорските нещастия. Бягайте от човека, в когото откриете тази черта! (Шопенхауер – Човекът.)
„На всеки 5 секунди по едно дете става жертва на глобалната криза с липсата на храни” – Британският премиер Гордън Браун организира днес (22.04.2008) следобед в Лондон среща на върха за световната криза, породена от драстичното покачване на цените на храните.
Повишеното използване на хранителни суровини за производство на биогорива поставя в опасност продоволствието на световното население. Предупреждението отправя шефът на Нестле Петер Брабек в интервю за днешния (24.03.2008) “Нойе Цюрхер Цайтунг”.
Дон Хелдер Камара, бразилски свещеник: “Когато храня бедните, казват, че съм светец, когато питам защо са бедни, казват, че съм комунист”.
chen, “Светът и неговите умения” Човекът се изучи и се радваше много на уменията си. Попадна на благосклонни и добри хора – имаше достатъчно храна и питие и никой не го нагрубяваше и не подценяваше труда му. Научи да плете кошници и да разпознава билките, които съхраняват прясна рибата в тях. Чист и спретнат имаше възможност да бъде винаги и всеки отговаряше на смирения му поздрав. Нямаше пушка, а и не би му минало през ум да има. За манастира на хълма не мечтаеше, защото беше само един малко изучил се човек, който се радва на уменията, които е придобил.
После се оказа, че друг човек, който не се радвал, имал пушка и така си отива светът и неговите придобити умения.
29 Май 2007 Bonn International Center for Conversion – BICC Световните глобални разходи за въоръжение за пръв път преминават границата от хиляда милиарда долара (това представлява 2,5% от глобалния вътрешен брутен продукт). Растежът, изчислен на глава от световното население, е от 135 долара през 2001 година на 173 долара през 2005 година. (Днес тези числа са доста по-големи – 2006 са 1204 милиарда долара!).
(Моля за извинение заради дългия коментар!)
“За манастира на хълма не мечтаеше, защото беше само един малко изучил се човек, който се радва на уменията, които е придобил.
После се оказа, че друг човек, който не се радвал, имал пушка и така си отива светът и неговите придобити умения.”
Na praktika, taka se poluchava. Po-dobre vuorujenite vzemat resheniata.
„На всеки 5 секунди по едно дете става жертва на глобалната криза с липсата на храни”
Мисля, че това изчерпва всичко, Графе. Но коментаторите по-горе говорят за политики, правителства…а забравят, че ние говорим за едни деца, които нямат никаква вина, че държавите им са неспособни да им осигурят правото на живот…
“Каква е вината на едно малко дете, че се е родило на място където условията за живот не са такива каквито би трябвало да са? Някои ще кажат, че това не е наш проблем. Аз ще кажа, че няма „наш“ и „ваш“ проблем. Проблема е на целия човешки вид. И се питам щом само през 1999г. са похарчени 14 билиона долара за НАСА колко ли са изхарчени до днес?”
То сам си отговаряш донякъде. И само да вмъкна, че парите са над 16, ама карай. Първо НАСА не е някакво общонародно не’нам си кво учреждение. Бюджетът се определя от правителството на САЩ.
И да, детето не е виновно и си прав, че поблемът е на цялото човечество, но не е толкова частен и не се ограничава до космическите изследвания и войните. Защото виждаш ли, проблемите се коренят стотици години назад. Винаги е имало бедни, винаги е имало умиращи от глад, само че не в пропорциите, които се наблюдават днес. Защо – пренаселване. И не само това.
Космическите изследвания са важни, защото ние сме в този космос и сме рожби на същите реакции, които са пръснати из цялата галактика. Затова и ако се взираме само в нашата си планета, няма да можем да си отговорим на доста важни въпроси. И не говоря за трансценденталните такива, а за чисто житейско важни, като как да се предвиждат катаклизми например, защото подобни, че и в доста по-големи мащаби се срещат из цялата вселена. Затва преди да ни изтрепе следващото свръх яко заметресение или някакво шашаво торнадо, юрнало се из цялата планета ще е добре да има колкото се може повече данни.
” а има едни хора, за които всеки ден, в който сложат залък в устата си е празник…”
Знам какво искаш да кажеш с това, но пак не е правилно. За всеки човек е празник, когато яде, иначе ще пукне, ако не го прави. Тва не е заяждане на дребно. Добре е да е обосновано мнението и добре казано, защото тази статия прилича повече на излизване на яд, породен я от жега, я от някаква ситуация. Но не космическите изследвания са проблема.
Ако е така, може да пишеш, колко повече всъщност знаем за космоса, отколкото за морското дъно, което е факт.
Сега, не те нападам, но статията е кратка, буди интерес, но е твърде подвеждаща, а и неправилна, няма факти, които да подкрепят и изглежда повече като зов и сочене на пръст към силните, но не предлага някакво решение.
Иначе си прав за войните. Въпреки всичките научни и технически постижения, които влачат със себе си, мисля, че ще оцелея в свят без войни.
Kum kogo sochene na prust, ako ne kum silnite. Ti i az niamame eksperimentalni poligoni. Tzelta na kosmicheskite izsledvania edva li e za neshto polojitelno. Po-skoro, za da se kolonizira – pak za tiah, bogatite.
Никъде не съм казал такова нещо. Проблемите със световния глад се дължат на политиците, както в засегнатите държави, така и в така наречените “велики сили”, на които местните сатрапи са изгодни.
Тези проблеми няма да се решат със спирането на парите за изследвания.
Както и не бива да се дава приоритет на едни изследвания спрямо други, защото науката не е линеен процес и не се знае решението на даден проблем дали не се крие на съвсем друго място – примерът с лунните карти и мамографията е достатъчно красноречив.
За съжаление, доколкото парите за наука са в ръцете на политици и военни, точно такова преразпределение на средствата се прави.
1950-2,5 милиарда население, сега 6+ милиарда
- колко процената са китайци, индийци, негри, латино, араби?
- кои раси се размножават най-бързо?
- колко души може да издържа планетата още 2000 години?
- кои раси са допринесли (изобретения) за подобряване качеството на живота?
Опитваш се да си категоричен, но въпросите ти са плоски, особено последния.
“- кои раси са допринесли (изобретения) за подобряване качеството на живота?”
Всички. Арабите от Древността са известни с познанията си в математиката, Римляните са въвели неща в ежедневието, които и до днес съществуват, китайците са първите употребили барута в оръжията, негър е измислил климатика и още много примери мога да ти дам, които показват, че всички раси са допринесли за развитието на света. Опитваш се да изтъкнеш, че Бялата раса превъзхожда другите, но това са някакви лумпенски твърдения от типа 14 годишен “нацист”. Но за твоя жалост сме в 21 век. И мога да ти дам един пример – американците не са особено умни, но пък са достатъчно хитри, та да съберат най-добрите учени в своята държава – не зависимо от цвета на кожата им. Последния пример за това дори е от днес – иранския ядрен физик, работил върху създаването на атомно оръжие за Иран вече е под опеката на янките
прищя ми се Леонардо, Нютон, Айнщайн, Дарвин, Тесла, Едисон, Маркони
айде всички тези:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_inventors
да не се бяха раждали
И? Това значи, че само бели са развили света и че останалите трябва да умрат от глад, така ли? Казах ти, не си ми интересен. Ограничени хора с отживели разбирания като теб не трябва да се раждат в 21век. Тия писания не тука.
добре че ставаш все по-кратък
Ставам все по-отегчен.
Ако има пари да се нахранят гладните без това да е резултат от техните собствени действия, те ще се размножат и ще има още повече, все така гладни. Същото като с циганите при нас. “пари за гладните” е някаква измислица която много лесно решава наболели проблеми, но не решава причините за тях.
Pri nas zakriha konservni kombinati, zavodi, nishto niama, a tam raboteha mnogo ot tziganite. Ne e li redno da se razviva niakakvo proizvodstvo, za da ima rabota. Ugovorkata e da niama svruhrajdaemost kato konveir, a da se regulira.
Защо според Вас се закриха комбинатите – не са ефективни, а и СИВ не искат отдавна нашите боклуци, всеки ходил в консервен комбинат (ученическа бригада) може да Ви разкаже за мишки, дамски превръзки, пчели, лейкопласт, кал, повръщано и/или стъкла в готовата продукция…
Да не навлизаме в досадната тема за комунизма много, много. Комбинатите бяха умишлено унищожени, за да могат да бъдат приватизирани за жълти стотинки от новите стари, вече боядисани в синьо, политици. Нарекоха това “приватизация”.